26 November 2009

人生變幻無常

人生變幻無常,今日唔知明日事,老天爺要叮你走,無論你幾有錢幾有地位、點叻點勁都好,都一樣無得留低,要即走,比起你老闆炒你叫你立即走,老天爺殘酷好幾百倍。

所以,既然人生變幻無常,今日唔知明日事,我地仲係唔係一定要為左一d芝麻綠豆既小事而爭吵、執著、煩惱?人一定要珍惜現在,並及時行樂。

不過,及時行樂唔得於可以放縱,唔得於鐘意做乜就做乜,想點就點;即係人係在某一個公認既範圍下可以有自由。

唔知大家明唔明我講乜。

希望大閆生可以得到安息!

25 November 2009

你當我係朋友嗎?

互聯網既出現,改變左好多人溝通既方式,亦改變左交朋友既方法,唔再好似以前咁,一定要出來見見面先可以交到朋友,足不出門,只要上上交友網站、社文網站,便可以交到朋友。

當然,有人不太認同呢種交朋友既方式,又有人認為作為朋友一定要定時出出來、見過面先算係朋友;但因互聯網既出現,令到朋友既定義可變左,作為朋友既層次都可能可變左,起碼我認為係已經跟以前大有不同。

網友Bittermelon問我對網友又或者blog友係唔係朋友,我會答我會當佢地既朋友,雖然層次不同。

其實就算沒有互聯網,沒有什麼網友又或者blog友,人長大出黎做事後,或多或少都對不同既朋友都有不同既見解及層次,當然,對不同層次既朋友又會以不同既方式去表達不同既情感。無他既,長大後見既野多左,或多或少令自己有個保護意識,自自然對什麼人會講什麼話。

網友又或者blog友雖然不見面,但因不知道對方真實姓名、何方神性,令自己介心大減,可能仲比較容易交心、跟網友說心事,大家見大大小小不同既discussion forum就可知一二。

當然,有人說這些所謂既網友既朋友鐘意講乜就講乜,不負責任,但我又唔太認同:就好似各大blog友,我相信他們所寫所講,二來縱使自己現實中真係會見面既朋友,我都唔見得他們對自己既行為、說話有幾咁負責任。

所以,我雖然唔會跟網友blog友見面,但唔代表我唔當佢地係朋友;縱使實質上我唔會幫助呢類朋友,但精神上,我所付出既,分分鍾比現實既朋友還多。

18 November 2009

Unfriend

今日睇各大報章,說「新牛津美語字典」新加上了幾個新詞彙,其中一個係Unfriend:動詞,意指在Facebook等社交網站將某人從朋友名單上移除。

你有冇unfriend你既朋友?

我都有玩開facebook,到現在為止都未試過unfriend,不過在心目中其實係有。

可能好多人都有我同樣經驗,只要係識得自己既就add,可能add埋add埋有3、5幾百個,不過真真正正既朋友,會出黎見面既朋友,可能10隻手指數得出。在你個friends list中,可能有一些你根本唔會在意佢既去向、佢既存在,例如你一些舊同學、舊同事,基本上,同unfriend呢類既朋友,冇分別。

不過咁,縱使呢類個list係friends但其實實際上係unfriend既朋友,我都慶幸因為科技發達,有呢類網站能夠將我地失散多年既朋友在某個平台拉番一齊,縱使日後仍不是經常聯絡見面,呢個人既出現不竟在你人生歷史中留下回憶,何況你add得既,我相信都係一些值得回味既回憶。調番轉我相信對方都不會期望當add左我之後會經常和我有聯絡。我覺得沒有聯絡唔代表唔係朋友,只係層次不過,因大家既人生同際遇都不同,在此刻未必適合做經常聯絡既朋友,我覺得,大家有時一句好簡單既問候,都已經好足夠。

曾經看過鎚兄既「朋友太多,朋友太少」既文章,內容大致講科技發達多左好多溝通媒介(facebook, msn, email, QQ, etc),但唔代表人與人之間既距離拉近左,可能反而仲疏遠左。

我同意鎚兄既見解,不過任何事都有兩面,如果冇左呢類溝通媒介,可能一世子都唔會再跟呢類朋友有聯絡;又縱使呢類朋友同unfriend好似冇分別,唔會見面、唔會溝通,但籍平台知道他們既近況,偶爾一句既問候,其實都已經相當足夠。

13 November 2009

真係咁難???

我唔知道係唔係英文既文法真係咁困難,我經常收到別人send俾我既email,睇完真係一肚火。

剛今日又收到一個好例子:話說我經email send我既application去申請某d銀行服務,然後收到對方一句好簡單既回覆如下:

Hi! FC

We are received your documents & the application is processing now. Please feel free to contact us by Tel: 2123 4567 Mr. ABC.  Thank you!

XXX Bank Ltd

OMG,你話睇完呢句咁簡單既回覆,係唔係即刻火都黎?

唔好睇小一句說話,一來句句子已經係唔同左意思(雖然我知佢想表達d咩),二來呢句說話真係會影響到我對呢間銀行既整體形象。

係唔係我要求過份地高呢? Active 同 Passive 真係咁難分?

不過如果咁都話要求高既,我真係冇話可說。

10 November 2009

引火自焚

近排管數佬我除了工作外,就係忙於睇電視追劇集,不論其他人點樣說套劇無新意,又或者話係抄襲某套 韓劇,我仍然睇得津津有味,晚晚乖乖地番屋企睇電視,因為當我欣賞這套劇集中,鬥生鬥死既情況,我 在不其然諗起公司既情況。

我經常同老婆講,自己公司既情況某程度上都幾相似,只係...唔需要陪上性命罷了。

公司有個做operation既高層,基本上都已經係一人之下,萬人之上既高層。佢係天生一個極囂張臭吋既人,任何人在他眼中都是不濟的人,沒有人夠佢叻夠佢醒,喜歡將別人踏低而抬高自己或自己下屬。用人為親就一定,永遠在公司不停搞政治、搞小動作,將佢既眼中釘趕走,而我手下其中一個同事都成為佢刀下亡魂,就連老闆有時都會不善意地批評,高調地張揚公司所有野都靠佢,無左佢一定唔得咁。

情況真係有d似劇集中既馬將軍一樣,基本上係打橫黎行。

不過佢始終都忘記左一樣野,就係佢自己始終唔係老闆,佢始終唔係皇上,佢只不過係一個臣子,皇上要臣死,臣又點可以不死?

結果公司皇上把握左一次機會,將其宰殺,亦把他在公司的餘黨遂一鏟除。

其實今次既大屠殺,都係佢自己攞黎,搞辦公室政治已經好容易玩火自焚,更何況仲要燒埋老細?公司老闆受威脅,又點會再留自己在身邊?幾時被殺,只係時間既問題。

都唔明白,點解公司咁多人咁自以為事,目中無人,咁鐘意玩辦公室政治。